jueves, 25 de abril de 2013

¿Qué es "Negación del Holocausto"?

 

 

¿Qué es "Negación del Holocausto"?

1
 

En años recientes,se ha devotado más y más atención sobre elsupuesto peligro de "La Negación del Holocausto".Políticos, periódicos y televisión adviertende la creciente influencia de aquellos que rechazan la historiadel Holocausto de que unos seis millones de Judíos Europeosfueron sistemáticamente exterminados durante la SegundaGuerra Mundial, la mayoría de ellos en cámaras degas.
En algunos países,incluyendo Israel, Francia Alemania y Austria, "La negacióndel Holocausto" está contra la ley, y los "negadores"han sido castigados con fuertes multas y sentencias de prisión.Algunos fanáticos líderes de la comunidad Judíaestán llamando a que se tomen similares medidas en NorteAmérica contra los así llamados "negadores".En Canadá, David Matas, Consejero Mayor de la "Ligapor los Derecho Humanos" de la organización sionistaB´ni B´rith, dice: (1)
El Holocausto fue el asesinato de seis millones de Judíos, incluyendo dos millones de niños. La Negación del Holocausto es el segundo asesinato de esos mismos seis millones. Primero sus vidas fueron extinguidas; luego sus muertes. Una persona que niega el Holocausto se convierte en parte del crimen del Holocausto mismo.
Frecuentemente pasadapor alto en esta controversia es la cuestión crucial: ¿Exactamente que constituye "La Negación del Holocausto"? 

¿Seis millones?
Debe ser alguien consideradoun "negador del Holocausto" porque no se crea -- como Matas y otros insisten -- que seis millones de Judíos fueronmatados durante la II Guerra Mundial? Esta cifra fue citada porel Tribunal Militar Internacional de Nuremberg en 1945-1946. Encontróque "la política perseguida (por el gobierno Alemán)resultó en la matanza de seis millones de Judíos,de los cuales cuatro millones fueron matados en institucionesde exterminio." (2)
Pero si eso es así,entonces varios de los más prominente historiadores del Holocausto podrían ser considerados como "negadores".El Profesor Raul Hilberg, autor de el trabajo estándarde referencia, The Destruction of the European Jews (La destrucción de los Judíos Europeos), no acepta que seis millones de Judíos murieran. El pone el total de muertos(de todas las causas) en 5,1 millones. Gerald Reirlinger, autorde The Final Solution (La Solución Final), asimismono acepta la cifra de los seis millones. Él estima quela cifra de muertos Judíos en época de guerra puedealcanzar los 4,6 millones, pero admite que esto fue coyuntural dada la falta de información fiable.

¿Jabón Humano?
¿Es alguien un"negador del Holocausto" si dice que los Nazis no usaron grasa humana para fabricar jabón?. Tras examinar toda laevidencia (incluyendo una barra de jabón suministrada porlos Soviets), el Tribunal de Nuremberg declaró en su Juicioque "en algunas instancias se hicieron intentos para utilizarla grasa de los cuerpos de las víctimas en la fabricacióncomercial e jabón." (3)
En 1990, la agencia oficialIsraelí de Memoria del Holocausto, la "Yad Vashem","reescribió la historia" al admitir que la historiadel jabón no era verdad.
"Los historiadoreshan concluido que no se hizo jabón de grasa humana. Cuandotanta gente niega que el Holocausto ocurrió alguna vez,¿por qué darles algo que usar contra la verdad?,"dijo Shmuel Krakowski, oficial de Yad Vashem. (4)

¿La Conferencia de Wannsee?

¿Es alguien un"negador del Holocausto" si no acepta que la "conferenciade Wannsee", en Enero de 1942, de burócratas alemanes,fue realizada para establecer o coordinar un programa de asesinatomasivo sistemático de los Judíos Europeos?. Si es así, el historiador Israelí del Holocausto Yehuda Bauer debe de estar equivocado -- y ser un "negador del Holocausto"-- porque recientemente declaró: "El público todavía repite, una vez tras otra, la necia historia deque en Wannsee se llegó a la exterminación de losJudíos". En opinión de Bauer, Wannsee fue unareunión pero "difícilmente una conferencia"y "poco de lo que allí se dijo fue realizado en detalle."(5)

¿Política de exterminio?

¿Es alguien un"negador del Holocausto" si dice que no hubo orden de Hitler de exterminar a los Judíos Europeos? Huno un tiempoen el que la respuesta hubiese sido que sí. El historiadordel Holocausto Raul Hilberg, por ejemplo, escribió en laedición de 1961 de su estudio, The Destruction of theEuropean Jews (La Destrucción de los Judíos Europeos), que había dos órdenes de Hitler para destruir a los Judíos Europeos: la primera dada en la primaverade 1941, y la segunda poco después. pero Hilberg retirómención a orden alguna de este tipo de la ediciónrevisada de tres volúmenes de su libro publicada en 1985(6). Como el historiador del Holocausto Christopher Browning haindicado: (7) En la nueva edición, todas las referenciasen el texto a la decisión de Hitler o la orden de Hitler para la "Solución Final" han sido sistemáticamenteextirpadas. Enterrada en la parte inferior e una simple nota apie de página se mantiene la solitaria referencia: "Cronologíay circunstancias apuntas a una decisión de Hitler antesde que el verano terminara." En la nueva edición,decisiones no fueron tomadas y las órdenes no fueron dadas.
Una falta de sólida evidencia para la orden de exterminación de Hitler ha contribuidoa una controversia que divide a los historiadores del Holocaustoentre "intencionalistas" y "funcionalistas".Los primeros argumentan que huno una premeditada políticade exterminio ordenada por Hitler, mientras que los segundos sostienenque la "solución final" alemana en tiempo e guerraevolucionó a menores niveles en respuesta a las circunstancias.Pero el punto crucial aquí es éste: no aguantandola captura de literalmente toneladas e documentos Alemanes despuésde la guerra, nadie puede apuntar a evidencia documental de unaorden, plan o programa de exterminación durante la guerra.Esto fue admitido por el Profesor Hilberg durante su testimonioen el juicio de 1985 en Toronto del editor Germano-CanadienseErnst Zuendel. (8) 

Auschwitz
¿Entonces exactamente que constituye "La negación del Holocausto"?Seguramente una afirmación de que la mayoría delos internos de Auschwitz murieron de enfermedades y no de sistemáticasexterminaciones en cámaras de gas podría ser una"negación". Pero a lo mejor el historiador JudíoArno J. Mayer, profesor de la Universidad de Princeton, escribió,en 1988, en su estudio Why Did the Heavens Not Darken?(¿Por qué no se oscurecieron los cielos?): La "SoluciónFinalí en la Historia:... de 1942 a 1945, ciertamente enAuschwitz, pero probablemente en todos lados, más Judíosfueron matados por las así llamadas causas "naturalesíque por las "no naturales í."(9)
Incluso estima que elnúmero de personas que murieron en Auschwitz -- supuestamenteel principal centro de exterminación -- no estánya bien definidas. En el Tribunal de Nuremberg de despuésde la guerra, los Aliados acusaron a los Alemanes de exterminarcuatro millones de personas en Auschwitz (10). Hasta 1990, unaplaca de recuerdo en Auschwitz rezaba: "Cuatro Millones dePersonas Sufrieron y Murieron Aquí en las Manos de losAsesinos Nazis Durante los Años 1940 y 1945." (11).Durante una visita al campo, en 1979, el Papa Juan Pablo II estuvofrente a ésta y bendijo a las cuatro millones de víctimas.
¿Es alguien un"negador del Holocausto" si discute estas cuatro millonesde muertes? No hoy. En Julio de 1990, el Museo Estatal Polacode Auschwitz, junto al centro israelí el Holocausto YadVashem, reconocieron que la cifra de cuatro millones era una groseraexageración, y las referencias a ella han sido, de acuerdocon esto, retiradas del monumento de Auschwitz. Los oficialesIsraelíes y Polacos anunciaron una revisada cifra de 1,1millones de muertos en Auschwitz. (12) En 1993, el investigadordel Holocausto Francés Jean-Claude Pressac, en un muy discutidolibro sobre Auschwitz, estimó que en total unos 775.000murieron durante los años de la guerra. (13) El ProfesorMayer admite que la cuestión de cuantos realmente murieronen Auschwitz permanece abierta. En Why Did the Heavens NotDarken? escribió (pág. 366):
...Muchas preguntas permanecen abiertas... En conjunto, ¿cuántos cuerpos fueron cremados en Auschwitz? ¿Cuántos se dice que murieron? ¿Cual fue el análisis nacional, religioso, y étnico en esta mancomunidad de víctimas? ¿Cuántas de ellas fueron condenadas a morir en una muerte "naturalí y cuántas fueron deliberadamente matadas? ¿Y que proporción de Judíos de entre esos asesinados a sangre fría fueron gaseados? Simplemente no tenemos respuestas a estas cuestiones en este momento.

Falsa Camara de Gaseamiento-El Dr Piper, antiguo Director del Museo de Auschwitz reconocio que fue un bunker al que los sovieticos remodelaron


Cámaras de gas
¿Qué sobrenegar la existencia de "cámaras de gas" de exterminio?Aquí también, Mayer realiza una estornina declaración(en la página 362 de su libro): "Fuentes para estudiarlas cámaras de gas son escasas y no fiables." MientrasMayer piensa que dichas cámaras existieron en Auschwitz,indica que la mayor parte de lo que se conoce está basadoen declamaciones de oficiales y ejecutadores Nazis en juiciosdespués de la guerra y en la memoria de supervivientesy espectadores. este testimonio debe ser protegido cuidadosamente,ya que puede ser influenciado por factores subjetivos de grancomplejidad.

El Testimonio de Höss
Un ejemplo de esto puedeser el testimonio de Rudolf Höss, un oficial de la SS quesirvió como comandante en Auschwitz. En su Juicio, el TribunalMilitar Internacional de Nuremberg citó extensamente sutestimonio para apoyar sus hallazgos de exterminio. (14)
Está bien constatadoahora que el crucial testimonio de Höss, así comosu así llamada "confesión" (que tambiénfue citada por el Tribunal de Nuremberg), no son sólo falsas,sino que fueron obtenidas apaleando al comandante casi hasta lamuerte. (15) La mujer de Höss y sus hijos fueron tambiénamenazados con la muerte y la deportación a Siberia. Ensu declaración -que no podría ser admitida hoy enninguna corte de los Estados Unidos- Höss afirmó laexistencia de un campo de exterminio llamado "Wolzek".De hecho, ningún tal campo existió jamás.Adicionalmente afirmó que durante el tiempo que estuvode comandante de Auschwitz, dos millones y medio de personas fueronexterminadas allí, y que medio millón másmurieron de enfermedades. (16) Hoy, ningún reputado historiadorsostiene estas cifras. Höss estaba obviamente deseando dedecir cualquier cosa, firmar cualquier cosa que parara la tortura,y que le salvara a él y a su familia.

Investigaciones Forenses
En su libro de 1988,el Profesor Mayer pide "excavaciones en los lugares de lasmatanzas y sus entornos inmediatos" para determinar mássobre las cámaras de gas. de hecho, estos estudios forensesse han realizado. El primero fue dirigido en 1988 por el asesorAmericano sobre equipamiento para ejecuciones Fred A. Leuchter,Jr.Llevó a cabo una examen forense "in situí delas supuestas cámaras de gas en Auschwitz, Birkenau y Majdanekpara determinar si pudieron haber sido utilizadas para matar personascomo se afirma. Tras un estudio cuidadoso de las supuestas instalacionespara matar, Leuchter concluyó que los lugares no fueronusado, y no pudieron haber sido usados, como cámaras degas homicidas. Además, un análisis de las muestras tomadas por Leuchter delas paredes y suelos de las supuestas cámaras de gas mostraronninguna o minúsculas huellas de compuestos de cianuro,del ingrediente activo de Zyklon-B, el pesticida supuestamente utilizados para asesinar Judíos en Auschwitz. (17)
Un examen forense confidencial(y su consecuente informe) acometido por el Museo Estatal de Auschwitzy conducido por el Instituto de Investigación Forense enCracovia ha confirmado el hallazgo de Leuchter de que mínimaso ninguna huella de compuestos de cianuro pueden ser encontradasen los sitios que se dice que fueron cámaras de gas. (18)
La importancia de estoes evidente cuando los resultados de este examen forense de lassupuestas cámaras de gas homicidas son comparadas con losresultados del examen de las instalaciones de desinfecciónde Auschwitz, donde el Zyklon-B fue utilizado para despiojar loscolchones y las ropas. Mientras que ninguna o sólo trazasde cianuro fueron encontradas en las supuestas cámarasde gas, masivas huellas de cianuro fueron encontradas en las paredesy en el suelo de las cámaras de desinfección y despiojedel campo.
Otro estudio forensefue llevado a cabo por el químico alemán GermarRudolf. Basándose en su examen "in situí yen el análisis de las muestras, el certificado químicoy candidato a doctor concluyó:
"Debido a razones técnico-químicas, los afirmados gaseamientos masivos con ácido cianhídrico en las en las supuestas «cámaras de gas» en Auschwitz no tuvieron lugar... Las supuestas instalaciones para matanzas masivas en Auschwitz y Birkenau no eran adecuadas a este propósito..." (19)
Finalmente, hay un estudiodel ingeniero Austríaco Walter Lueftl, un respetado expertotestigo en numerosos casos judiciales, y presidente de la asociaciónprofesional Austríaca de ingenieros. En un informe de 1992consideró que las afirmadas exterminaciones masivas deJudíos en cámaras de gas eran "técnicamenteimposibles". (20)
Perspectiva desacreditada
¿Entones que constituyeexactamente "La negación del Holocausto"?. Aquellosque abogan por la persecución criminal de los "negadoresdel Holocausto" parecen estar viviendo todavía enel mundo de 1946 donde los oficiales Aliados del Tribunal de Nurembergacaban de pronunciar su veredicto. Pero los hallazgos del Tribunalno pueden ser asumidos por más tiempo como válidos.Porque contaron tan fuertemente con una evidencia tan falta deverdad como el testimonio de Höss, algunos de sus másfundamentales hallazgos están hoy desacreditados.
Por motivos de interéspropio, poderosos grupos de especial interés buscan desesperadamenteel mantener la discusión esencial de la historia del Holocaustocomo tabú. Una de las formas de hacer esto es mediantela intencionada carzacterización de los estudiosos revisionistascomo "negadores". Pero la verdad no puede ser suprimidapara siempre. Hay una muy real y creciente controversia sobrelo que realmente ocurrió a los Judíos Europeos durantela II Guerra Mundial.
Dejemos que esta cuestiónse arregle como todas las grandes controversias de la historiase resuelven: a través de la libre indagación yel abierto debate en nuestras revistas, periódicos y clases.

Notas
1. Globe and Mail(Toronto), 22 de Enero, 1992.
2. Juicio en los Crimianlesde Guerra ante el Tribunal Militar Internacional (IMT "blueseries"), Vol. 22, p. 496.
3. IMT "blue series,"Vol. 22, p. 496.
4. Globe and Mail(Toronto), 25 de Abril,, 1990; Ver también: M. Weber,"Jewish Soap," The Journal of Historical Review,Verano 1991.
5. Canadian JewishNews (Toronto), Jan. 30, 1992.
6. Ver: Barbara Kulaszka,ed., Did Six Million Really Die: Report of the Evidence inthe Canadian 'False News' Trial of Ernst Zündel (Toronto:Samisdat,1992), pp. 192, 300, 349.
7. "The RevisedHilberg," Simon Wiesenthal Annual, Vol. 3, 1986, p.294.
8. B. Kulaszka, ed.,Did Six Million Really Die (Toronto: 1992), pp.24-25.
9. A. Mayer, Why Didthe Heavens Not Darken?: The 'Final Solution' in History (Pantheon,1988), p. 365.
10. Nuremberg document008-USSR.; IMT "blue series," Vol. 39, pp. 241,261.
11. B. Kulaszka, ed.,Did Six Million Really Die (Toronto: 1992), p. 441.
12. Y. Bauer, "Fightingthe Distortions," Jerusalem Post (Israel), Sept. 22,1989; Auschwitz Deaths Reduced to a Million," Daily Telegraph(London), Julio 17, 1990; "Poland Reduces Auschwitz DeathToll Estimate to 1 Million," The Washington Times,July 17, 1990.
13. J.-C. Pressac, LesCrématoires d'Auschwitz: La machinerie du meurtre de masse(Paris: CNRS, 1993). Ver también: R. Faurisson, "Jean-ClaudePressac's New Auschwitz Book," The Journal of HistoricalReview, Jan.-Feb. 1994, p. 24.
14. IMT "blue series,"Vol. 22, p. 485; Nuremberg document 3868-PS (USA-819), in IMT"blue series," Vol. 33, pp. 275-279.
15. Rupert Butler, Legionsof Death (England: 1983), pp. 235-237; C. Hitchens, "WhoseHistory is it?," Vanity Fair (New York), Dec. 1993,p. 117.
16. See: R. Faurisson,"How the British Obtained the Confession of Rudolf Hoess,"The Journal of Historical Review, Winter 1986-87, pp. 389-403.Aqui:¿Cómo obtuvieron los Británicos las confesionesde Rudolf Höss, comandante de Auschwitz?
17. Una ediciónde lujo del "Leuchter Report" está disponibleen el IHR por $20.00 (más $2.00 por gastos de envío).
18. The complete textof this report was published in English in The Journal of HistoricalReview, Summer 1991.
19. G. Rudolf, Gutachtenüber die Bildung und Nachweisbarkeit von Cyanidverbindungenin den 'Gaskammern' von Auschwitz (London: 1993). Ver: TheJournal of Historical Review, Nov.-Dec. 1993, pp. 25-26.
20. "The 'LueftlReport'," The Journal of Historical Review, Invierno1992-93.
______________________________________________________________
Este artículoes una adaptación de un ensayo original distribuido en1992 por "The Canadian Free Speech League" (Liga Canadiensepor la Libertad de Expresión), P.O. Box 40143, Victoria,B.C. V8W 3N3, Canadá, una asociación federalmenteenglobada y sin ánimo de lucro, que ha ayudado en la defensalegal de Ernst Zündel, entre otros. Abril de 1994.
(*) Traducciónde "What is 'Holocaust denial'?" del Institute for HistoricalReview

No hay comentarios:

Publicar un comentario